湖南千山制药机械股份有限公司诉山东新华医疗器械股份有限公司等发明专利侵权纠纷案
涉及领域:机械医疗设备领域
案件背景:湖南千山制药机械股份有限公司(简称千山公司)是国内一家专业从事医疗器械设备生产和销售的大型企业,拥有发明专利ZL200810183159.6。2013年,千山公司发现北京双鹤药业股份有限公司(简称双鹤公司)正在使用一种软袋输液生产线生产进行输液袋的生产,该生产线涉嫌侵犯了千山公司的发明专利。为此,千山公司授权代为其处理该侵权事宜。接受委托后,考虑到输液袋的生产需要无菌环境生产,外人很难进入。经过多方努力,最终,调查员成功进入双鹤公司,得以以公证的方式对涉嫌输液袋生产线进行了拍照和摄像,取得了侵权的初步证据,经过取证,发现该输液生产线是由山东新华医疗器械股份有限公司(简称新华公司)提供的。为此,千山公司将新华公司和双鹤公司共同诉至北京市第二中级人民法院(简称一审法院),要求两被告立即停止侵权行为且赔偿经济损失人民币200万元以及合理支出。考虑到输液生产线较为复杂,前期的证据收集中仅收集到侵权初步证据,为了能获得更充分的侵权证据,于是,千山公司向法院申请对涉嫌侵权生产线进行现场勘验。法院最终接受了该申请,并对双鹤公司处的涉嫌侵权生产线进行了细致的现场勘验,对涉嫌侵权技术特征进行了一一勘验和比对。期间,为了逃避侵权,新华公司就涉案专利向专利复审委员会提出无效请求,经审理,复审委最终认定涉案专利部分有效。在此基础上,经过现场勘验比对情况和庭审激烈争辩,是否侵权的争议关键点胶着在,涉嫌侵权输液线使用了旋转气缸实现输液袋的翻转,而涉案专利权利要求则限定其输液线使用直线运动气缸和铰接件实现输液袋的翻转,这一区别是否构成等同侵权成为了案件的争议焦点。经过审理,一审法院判定两者不构成等同,涉嫌侵权输液线不构成侵权。千山公司不服一审判决,上诉至北京市高级人民法院(简称二审法院),在二审庭审中,双方当事人就等同侵权是否成立从法律角度和技术角度展开了激烈争辩。
案件结果:经过努力,最终二审法院判定,新华公司等同侵权成立,要求其立即停止侵权,同时赔偿千山公司经济损失人民币200万元以及合理支出。
 
2015.05.26